案例：某项采购项目，投标人串通投标风险较高

某高校教学楼维修改造工程进行公开招标，该项目共三家单位投标。审计人员检查投标资料发现以下异常：

1.电话相同：企查查网站显示，中标单位A与参标单位B工商预留电话一致；

2.发票信息异常：中标单位A开具的发票上开票人和收款人为“陈XX”，与参标单位B的法定代表人同名同姓；

3.法定代表人关联：进一步核实发现，参标单位B的法定代表人“陈XX”，曾担任中标单位A的法定代表人；

4.投标文件错别字异常一致：参标单位B、C的投标文件都有“货物送达后，要由收获签收”字样。

《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十七条规定“有下列情形之一的，视为投标人串通投标，其投标无效：（一）不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；（二）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；（三）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；（四）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；（五）不同投标人的投标文件相互混装；（六）不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。”

虽然本案例中并未直接认定投标人串通投标，但工商预留电话一致、发票信息异常、法定代表人曾经的任职关联以及文件中错别字一致，均构成了对上述（一）、（二）、（三）、（四）行为的嫌疑。

审计建议：建议学校进一步调查该项目投标单位之间的关联关系，包括但不限于业务往来、资金流动、人员交叉任职等情况，以全面评估投标单位是否存在串通投标的行为，对于串通投标行为，应及时处置，如取消投标资格、中标无效、罚款等。同时，采购人或代理机构应加强审核投标单位资格，认真审查投标文件内容，防止类似问题的再次发生。